1933年12月31日，凯恩斯《致国总统的公开信》在《纽约时报》上刊发。在信中凯恩斯敦促罗斯福将NRA束之阁，他将NRA称之为一个‘着复兴假面而实质上也许会阻碍复兴‘的机构，罗斯福应该致力于促公众消费和开放市场作。凯恩斯还对国家复兴总署研究规划司首席统计学家蔡利斯基解释说：‘不支是由政府资还是由私人资本家资，我的理论都同样适用…但只有在向社会主义过渡的情况下，人们才会指望政府支会不断起到主导作用。‘

面对非难，罗斯福不为所动，称他对金本位和其他‘所谓的国际银行家偶像‘不兴趣，他心仪的是一个‘制的国家通货的新世界‘。对大多数老派经济学人士来说，这是一个令人捉摸不清方向的新世界。它意味着照19世界古典经济学运行的太平盛世已经分崩离析，取而代之的是一个在涨的经济民族主义战争中随波逐的世界，这其中，竞争货币贬值看上去是赢得战争的利。

在凯恩斯看来，金本位是有缺陷的，因为它缺乏弹，没有能力适应不断扩张的经济需求。黄金储备应被视作是急情况下使用的‘战备基金‘，应该将它与货币的发行切断关系。凯恩斯预测世界最终将向一个中央理的货币系发展，以某一国或两国货币为主导，其他国家则以金汇兑本位将本国货币同它们挂钩。这一预测在战后以布雷顿森林系上得到了完现，而凯恩斯则是该系的主要缔造者。

此举在国际和国内金界引发了轩然大*。国国会预算委员会主席刘易斯？格拉斯沉痛表示：‘这是西方文明的终结。‘一个罗尼亚银行家冲在该国的办事呵责说：‘世界上有三个金大国，它们自从大战以来一直在对我们说教，告诉我们合同是多么神圣。但一旦事到临，它们都用这样或那样的方式自其言：先是英国脱离了金本位，接着是法国拒绝偿还对国的债务，现在则是国脱离金本位。我想我们罗尼亚人好歹不是这骗。‘

1933年4月17日，凯恩斯对了尔兰行了访问，并在都柏林大学发表了题为《自给自足的国民经济》的演讲。在这篇演讲里，凯恩斯从亚当？斯密的自由贸易理论来了个大逆转。他认为与亚当？斯密所的时代不同，大多数的现代大规模生产的过程在大多数国家里都能够达到相似的效率，而且，随着财富平的提，那些与国际换关系不大的住房、服务和地方设施在国民经济中的地位将不断上升。此外，凯恩斯指，在当时的国际形势下，自由贸易同国际资本自由动相结合，更能够挑起战争而不能维持和平，因为在经济形势不好的条件下，外国资本对别国资产的占有可能会引起张和敌对情绪。有鉴于此，‘我们在可能的条件下，应当让商品以国货为主，而且，最重要的是，让金以民族为主。‘

仿佛是为了回应凯恩斯的‘让金以民族为主‘的论调，1933年4月，罗斯福不顾国内大多数经济学家的反对，果断下令让元与金本位脱钩。

罗斯福没有照凯恩斯的想法收回自己的政策，也许新政本来就不是经济学教科书的产，也许罗斯福想保持行各各样的‘社会试验‘的可

军需兴，国才彻底走萧条的影，但在当时这一复苏已足以让人们信服新政的魅力，并而将其归功于为凯恩斯主义的奇迹。而凯恩斯本人，脑则要清醒地多，开始担心罗斯福‘过多地依靠与真实情况截然不同的心理因素‘。

凯恩斯定地站在了罗斯福的一边。在1933年夏天的敦国际经济会议上，凯恩斯宣称‘罗斯福总统的思路是极其正确的‘，其着在于理本国货币，防止国际因素的扰。事实上，英国早在1930年就在凯恩斯等人的倡议下脱离了金本位，并对英镑行了贬值，从而在国际经济衰退来临时取得了较有利的位置。

不过，凯恩斯很快就陷了对罗斯福新政是否过于偏左的苦恼中。令他到不快的是在罗斯福力推动下通过的‘国家复兴总署‘法案（NRA），该法案赋予复兴总署过多的权力，使其看上去像是苏联的中央经济计划机关。国国内那些想要在复苏的基础上恢复市场经济的人们纷纷把求助的目光投向了凯恩斯。